बास्केटबाल

फैंटेसी बास्केटबॉल: #1 लेब्रोन जेम्स या केविन ड्यूरेंट कौन हैं?

इस सप्ताह मैं अपने 2020-2021 की तैयारी कर रहा हूंएनबीए फंतासी लीग ड्राफ्ट.

और मैं 2013 से इस क्लासिक टुकड़े पर ठोकर खाई।

सम्बंधित -स्टीफन करी बनाम लेब्रोन जेम्स

मजे की बात यह है कि दोनोंलेब्रोन जेम्सतथाकेविन ड्यूरेंट2020 में अभी भी आम सहमति के पहले दौर के फंतासी ड्राफ्ट पिक्स हैं।

2020 एनबीए फंतासी ड्राफ्ट के लिए, लेब्रोन की औसत ड्राफ्ट स्थिति (या एडीपी) 12 है, जबकि ड्यूरेंट की 15 है।

2013 से अब तक ज्यादा फंतासी फिसलन नहीं है।

एक बहुत छोटे, और संभवतः, बहुत "डमर" पॉल एड ने 2013 में लिखा था:

यदि आपके पास अपने फंतासी बास्केटबॉल मसौदे में # 1 पिक है, तो आपको यह निर्णय लेना है: आप अपने सीज़न को किसके आस-पास एंकर करते हैं; लेब्रोन जेम्स या केविन ड्यूरेंट?

विचार करने वाली पहली बात का प्रकार हैलीग आप खेल रहे हैं में; क्या यह सिर से सिर या रोटिसरी है? क्या यह मानक स्कोरिंग है, या क्या ऐसी कस्टम सेटिंग्स हैं जो विशेष स्टेट श्रेणियों को दूसरों की तुलना में अधिक मूल्यवान बनाती हैं?

मानक स्कोरिंग हेड-टू-हेड लीग में, जो खिलाड़ी बहुत अधिक स्कोर करते हैं, लेकिन आगे बढ़ने के लिए बहुत सारे शॉट्स की आवश्यकता होती है, वे आपको चोट नहीं पहुंचाएंगे। लेकिन रोटिसरी लीग में उनका कम फील्ड गोल प्रतिशत हानिकारक होगा।

उत्पादक केंद्र उतने ही गहरे हैं जितने कि वे हाल की स्मृति में रहे हैं, इसलिए जब तक आप पाने के लिए तैयार नहीं हैंड्वाइट हावर्डया मार्क गैसोल, आप उन पर इंतजार कर सकते हैं, खासकर पहली पिक के साथ।

तो आप # 1 के साथ एक गार्ड या फॉरवर्ड को देख रहे हैं, और यदि आप उन दो पदों को देख रहे हैं, तो आप दो लोगों को देख रहे हैं।

जो हमें हमारे मूल प्रश्न पर वापस लाता है - किंग जेम्स या डुरंटुला numero uno पर?

फिर, आपकी लीग के आधार पर और प्रत्येक खिलाड़ी को किन पदों पर सूचीबद्ध किया गया है, जेम्स को उसकी बहुमुखी प्रतिभा के कारण एक फायदा हो सकता है।

लेकिन शुद्ध सांख्यिकीय उत्पादन के नजरिए से, आप किसे चुनते हैं? आइए कच्चे डेटा को देखें।

जब से लेब्रोन अपनी प्रतिभा को साउथ बीच पर ले गए, कोर्ट पर उनकी सफलता में वृद्धि हुई है और जबकि उनकी संख्या बहुत अच्छी रही है, वे ड्यूरेंट की तुलना में कम हो गए हैं।

यहां क्लीवलैंड में उनके पिछले तीन वर्षों के औसत की तुलना मियामी में उनके पहले तीन वर्षों से की गई है:

क्लीवलैंड- 29.3 पीपीजी, 7.6 आरपीजी, 7.6 एपीजी, 1.6 एसपीजी, 1.06 बीपीजी, .492 एफजी%, .753% एफटी, 33% थ्री पर, 39.03 एमजीपी

मियामी- 26.9 पीपीजी, 7.8 आरपीजी, 6.8 एपीजी, 1.7 एसपीजी, .076 बीपीजी, .535 एफजी%, .761% एफटी, 36% थ्री पर, 38.06 एमजीपी

उनका प्रति गेम औसत एक मिनट प्रति गेम कम खेलने के अनुरूप नीचे है। लेकिन क्या लीग में कोई खिलाड़ी लेब्रॉन की तुलना में अधिक सुसंगत है?

यदि आप एक फंतासी लीग में हैं जो फील्ड लक्ष्य प्रतिशत पर भारी जोर देती है, तो लेब्रॉन ने अपने दो-बिंदु क्षेत्र लक्ष्य प्रयासों का .602% कियाअंतिम ऋतुऔर एक पागल .565 कुल मिलाकर।लेब्रॉन अपने 11वें एनबीए में प्रवेश कर रहा हैमौसम।

निरंतरता के मामले में केविन ड्यूरेंट ने लेब्रोन को टक्कर दी।

तीन बारएनबीए स्कोरिंगचैंपियन बोर्ड भर में योगदान देता है, क्योंकि छह एनबीए सत्रों में उनके करियर का औसत इंगित करेगा:

26.6 पीपीजी, 6.8 आरपीजी, 3.1 एपीजी, 1.2 एसपीजी, 1.0 बीपीजी, .475 एफजी%, .884 एफटी%, .37% तीन पर, 38.5 एमजीपी।